Ludzie płodzą sobie potomków jako części zamienne dla rodzinnych przeszczepów dla wadliwych pierworodnych. Polecam temat saviour siblings.
Wszystko z miłości oczywiście.
Najciekawsze, że mogą nie trafić ze zgodnością tkankową, bo to nie jest oczywiste. I co wtedy zostaje, robić dzieci do upadłego, aż trafią?
Wiek: 27 Dołączyła: 23 Mar 2010 Posty: 247 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-07-29, 13:09
Nie wiem, czy śmiać się, czy płakać, czy wyprzeć po freudowsku, czy uznać na prowokację ten komentarz frondowicza w dyskusji dotyczącej roli i miejsca kobiety w społeczeństwie katolickim. Wpisuję w ten wątek, bo sporo tu już było o feminiźmie. Uwaga! Ta nostalgia za średniowieczem jest rozbrajająca :
Co przyniósł feminizm?
Coraz więcej rozwodów
coraz więcej ojców zostaje z dziećmi bo matki zakochały się
Kariera kobiety jest ważniejsza od rodziny
Kobieta ma prawo zdecydować czy począć dziecko czy nie - przyrost naturalny w wielu krajach ujemny, narody wymierają.
Kobiety chodzą po ulicach prawie pół nagie nawet kobiety po 60-tce.
W większości reklam i filmów promowana jest kobieta a mężczyzna jest poniżany
Rola ojca jest całkowicie pomijana
Dla dzisiejszej wyzwolonej kobiety najważniejsze jest odchudzanie, wygląd i fitness wszystko inne jest drugorzędne nawet rodzina i religia.
Moim zdaniem diabeł atakuje kobietę ponieważ kobieta bardziej kieruje się uczuciami i sercem a przez kobietę niszczy mężczyznę.
_________________ Człowiek jest w stanie wszystko pojąć, tylko nie może zrozumieć, dlaczego ktoś inny wyciera nos nie tak samo jak on...
by Iwan Turgieniew
Pomógł: 1 raz Wiek: 32 Dołączył: 27 Gru 2009 Posty: 432 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-07-29, 15:25
Anabelle napisał/a:
Nie wiem, czy śmiać się, czy płakać, czy wyprzeć po
freudowsku, czy uznać na prowokację ten komentarz frondowicza w dyskusji
dotyczącej roli i miejsca kobiety w społeczeństwie katolickim. Wpisuję w ten
wątek, bo sporo tu już było o feminiźmie. Uwaga! Ta nostalgia za
średniowieczem jest rozbrajająca :
Ja to skomentuje w ramach rozrywki. :)
Anabelle napisał/a:
Co przyniósł feminizm?
Zmiany, czyli jedyną pewną rzecz w przyrodzie.
Anabelle napisał/a:
Coraz więcej rozwodów
Moi dziadkowie się kiedyś nie rozwiedli (a powinni) i do dzisiaj babka płacze,
że jej dziadek "wbija szpilę". Później wyżywali swoje frustracje na swoich
dzieciach, czyli również na moim ojcu, który z kolei wyładował to na mnie.
Jakże "chwalebny" rezultat braku rozwodu...
Anabelle napisał/a:
coraz więcej ojców zostaje z dziećmi bo matki zakochały się
Zrobili to mają. Mogą też zacząć życie z inną kobietą.
Anabelle napisał/a:
Kariera kobiety jest ważniejsza od rodziny
Widziały gały co brały. Jak ktoś chce tylko rodzinę to kobiet w typie
rozpłodowym nie brakuje do dzisiaj. Nie będą może zbyt bystre, ale rodzić i
wycierak tyłki dzieciom potrafią.
Anabelle napisał/a:
Kobieta ma prawo zdecydować czy począć dziecko czy nie -
przyrost naturalny w wielu krajach ujemny, narody wymierają.
W przyrodzie wymieranie gatunków nie jest niczym niezwykłym. Człowiek jako
jeden z nich nie jest wyłączony z tego procesu. Zresztą mniejsza rozrodczość
jest również efektem mniejszej śmiertelności i wydłużającego się życia.
Ponownie jest to naturalny efekt. Jak komuś się to nie podoba to niech jedzie
do Afryki. Tam jest "po staremu".
Anabelle napisał/a:
Kobiety chodzą po ulicach prawie pół nagie nawet kobiety po
60-tce.
Od kiedy do fizjologia człowieka jest "wiedzą tajemną"?
Anabelle napisał/a:
W większości reklam i filmów promowana jest kobieta a
mężczyzna jest poniżany
Niby gdzie?
Anabelle napisał/a:
Rola ojca jest całkowicie pomijana
To jak to w końcu ma być - powyżej była pretensja o to, że "coraz więcej ojców
zostaje z dziećmi bo matki zakochały się". Schizofrenia?
Anabelle napisał/a:
Dla dzisiejszej wyzwolonej kobiety najważniejsze jest
odchudzanie, wygląd i fitness wszystko inne jest drugorzędne nawet rodzina i
religia.
Ponownie proponuję emigrację do Afryki. Tam ciągle religia (lokalny szamanizm)
ma decydujące znaczenia na mentalność ludzi. Rezultaty cywilizacyjne mówią też
za siebie. :D
Może warto również zgrabniej formułować pytania, bez głupich
tez typu "Dla dzisiejszej wyzwolonej kobiety", gdyż można to odwrócić na: "Dla
zniewolonej kobiety z przeszłości..."
Anabelle napisał/a:
Moim zdaniem diabeł atakuje kobietę ponieważ kobieta
bardziej kieruje się uczuciami i sercem a przez kobietę niszczy
mężczyznę.
Moim zdaniem powoływanie się "na diabła" jest symptomem poważnej głupoty,
tudzież wyprania mózgu jakąś odmianą szamanizmu. Jak wielokrotnie pokazywała
historia rezultaty tego typu urojeń, zawsze się kończyły NAJGORZEJ.
W większości reklam i filmów promowana jest kobieta a
mężczyzna jest poniżany
Nie wiem jak to jest za granicą, ale w polskich reklamach aż obfituje od uległych (no, może złe słowo uzyłam :P) kobiet gotujących zupki. Ostatnio widziałam kilka reklam pod rząd dotyczące gotowania, dzieci (!!!!!!). Nie było poniżania mężczyzn (w końcu tez tam byli), ale w każdej reklamie pokazali 'tradycyjny sposób' życia.
Cytat:
Coraz więcej rozwodów
lepiej, zeby się rozwiedli niz żeby późniejsze, chciane czy nie, dzieci cierpiały. Fullcyborg właśnie przedstawił idealny tego przykład :/
Cytat:
Dla dzisiejszej wyzwolonej kobiety najważniejsze jest
odchudzanie, wygląd i fitness wszystko inne jest drugorzędne nawet rodzina i
religia.
zgadzam sie z fullcyborgiem co do Afryki. Do tego słyszałam, że w niektórym plemionach Afryki kobieta otyła jest bardziej atrakcyjna (w sensie płodna), wiec skoro autorowi tego bełkotu tak bardzo przeszkadza chudość niech sie tam wyprowadzi :3
_________________ And now you just keep trying and trying to find out where you belong
And I know you feel helpless now, and I know you feel alone
That's the same road, the same road that I'm on
po co konsultowała? To równie sensowne jak konsultowanie zabezpieczeń baz danych z ogrodnikiem! Nawet, okazuje się, że gorzej, bo kk , powołując się na ,,bliżej nieokreślone'' - cokolwiek to znaczy, zagrożenia uważa, że takie regulacje nie są potrzebne!
W jakim kraju my żyjemy? I w którym wieku???
_________________ Człowiek jest w stanie wszystko pojąć, tylko nie może zrozumieć, dlaczego ktoś inny wyciera nos nie tak samo jak on...
by Iwan Turgieniew
Pomógł: 1 raz Wiek: 32 Dołączył: 27 Gru 2009 Posty: 432 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-08-21, 10:12
Anabelle napisał/a:
W jakim kraju my żyjemy? I w którym wieku???
Ja to określam syndromem "kato-polo-alkoholo".
Na świecie dzieje się tyle arcyciekawych rzeczy związanych z nauką, techniką,
sztuką, etc. Natomiast u nas odbywają się "batalie" o dwie deski, rzucanie
fekaliami, medialny chlewik, buraczane saloniki...
I nikt nie dostrzega, że już dawno przekroczyło to poziom śmieszności?..
Wiek: 28 Dołączyła: 16 Kwi 2009 Posty: 713 Skąd: Kraków
Wysłany: 2010-08-21, 21:13
Viento napisał/a:
Ja pierdykam i to robi ktoś nie z pisu. Ale się wkurzyłam.
Czego innego spodziewać się kobiecie zwanej także Matką Boską Trybunalską, do czego przyczynił się jej pomysł ustanowienia Maryji wiecznej dziewicy patronką sejmu.
Gdy ta Pani została mianowana na stanowisko Rzecznika do Spraw Równouprawnienia upewniłam się, że PO to tylko PISbis. Pomyśleć, że kiedyś na tym stanowisku mieliśmy wspaniałą Jarugę-Nowacką i równie dobrą Magdalenę Środę. Radziszewska w tej roli to porażka i drwienie sobie z kobiet.
Pomógł: 1 raz Wiek: 32 Dołączył: 27 Gru 2009 Posty: 432 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-08-21, 21:35
Audrey Horne napisał/a:
Viento napisał/a:
Ja pierdykam i to robi ktoś nie z pisu.
Ale się wkurzyłam.
Czego innego spodziewać się kobiecie zwanej także Matką Boską Trybunalską, do
czego przyczynił się jej pomysł ustanowienia Maryji wiecznej dziewicy patronką
sejmu.
Błonę dziewiczą można "stracić" chociażby poprzez wysiłek fizyczny. Czyżby
"MBT" miała siedzieć tylko na zadku, w obawie przed tą tragedią?
Audrey Horne napisał/a:
Gdy ta Pani została mianowana na stanowisko Rzecznika
do Spraw Równouprawnienia upewniłam się, że PO to tylko PISbis. Pomyśleć, że
kiedyś na tym stanowisku mieliśmy wspaniałą Jarugę-Nowacką i równie dobrą
Magdalenę Środę. Radziszewska w tej roli to porażka i drwienie sobie z
kobiet.
Ludzie z siebie ogólnie drwią. Płeć nie ma tutaj żadnego znaczenia. Dla mnie
każdy polityk jest porażką. Polityk nic nie może ponad wydawanie nie swoich
pieniędzy. Ergo polityka jako taka jest porażką. Dany byt (jak państwowy)
zwycięża nie z powodu "polityki", ale organicznej siły jaką dysponuje. Masz
np. silną armię i dużo ICBM-ów to się wszyscy z Tobą BĘDĄ LICZYĆ.
Jeśli masz tylko psychiatryk, chlorów i "dziewice" to nie spodziewał niczego
więcej niż drwiny...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
:
W jakim kraju my żyjemy? I w którym wieku???
